学問の未来――ヴェーバー学における末人の跳梁
批判 構成（第六次案、5/25）はじめに（解題）
Ⅰ. 責任倫理から状況論へ
１章．学者の品位と責任――「歴史における個人の役割」再考
２章．学問論争をめぐる現状況
３章．虚説捏造と検証回避は考古学界だけか――「藤村事件」と「羽入事件」
にかんする知識社会学的な一問題提起
Ⅱ．「末人の跳梁」
４章．言語社会学的比較語義史への礎石――ルターによるBeruf語義（「使命と
しての職業」）創始と一六世紀イングランドへの普及（羽入書第一章「唯『シラ』
言霊伝播」説 批判）
５章．「末人の跳梁」状況
Ⅲ. ふたたび内在批判から歴史・社会科学的方法思考へ
６章．語形合わせから 意味解明の理解科学へ――ルター職業観とフランクリン
経済倫理との間（羽入書第二章「フランクリンからルターへの『飛び移り』語形
直結」説、「ルターによる『コリントⅠ』七章二○節のBeruf改訳」説、「『箴言』
二二章二九節Geschaft訳『アポリア』」説、批判）
７章．「歴史的個性体」としての理念型構成――「資本主義の精神」におけるエ
ートス・功利的傾向・職業義務（羽入書第三章「フランクリンにおける功利的
傾向の単純否認」説、「啓示＝劇的回心体験」説、批判）
８章．「資本主義の精神」と禁欲的プロテスタンティズム――フランクリンの神
と二重予定説の神（羽入書第四章「不当前提論法とその隠蔽」説 批判）
９章. 羽入書批判結語――論文審査・学位認定責任を問う
あとがき